Innazitutto come potete ben vedere la convocazione non specificava con chi mi sarei dovuta incontrare e pertanto pensavo ingenuamente che fosse un finanziere. Invece arrivo e mi viene incontro un incaricato della RAI che gentilmente mi accompagna in un ufficio per poter parlare considerato che non ero lì a mostrare il bollettino come le 15 persone che sono arrivate man mano dopo di me.

L’incaricato della RAI, seppur impreparato e un tantino impacciato, si mostra comprensivo e all’arrivo di un suo collega spiego e racconto tutti i passaggi della storia a partire dalla prima visita di un loro incaricato il sig. Martone il giorno 19 aprile u.s. fino ad oggi, mostrando un bel pò di documentazione a comprova di quanto sostenevo (note della RAI, le mie raccomandate, la missiva dell’avvocato, ecc.).

Dopodichè mi viene detto che probabilmente ero stata convocata in quanto la mia dichiarazione di atto di Notorietà necessaria per la chiusura della pratica e nella quale dichiaravo di non possedere un apparato TV non era stata protocollata e registrata dalla sede principale. Al chè alquanto infastidita e arrabbiata, faccio presente che avendola inoltrata il 16  settembre era trascorso ben oltre un mese e che comunque non volendo perdere ulteriore tempo e pazienza se potevano provvedere loro, richiesta alla quale hanno acconsentito.  Mi hanno poi detto che la comunicazione di definizione e di chiusura pratica mi sarebbe arrivata per posta e che riguardava in ogni caso solo il canone di abbonamento di quest’anno e che l’anno prossimo poteva ripresentarmi lo stesso problema. Aiuto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BASTA!!!

Ma la cosa interessante che ho scoperto volete sapere qual’è? Mentre attendevo che inserissero i miei dati al pc, faccio loro una domanda:

“chiedo scusa ma mi avete detto che la pratica non risultava chiusa per la mancata registrazione della mia dichiarazione ma nella convocazione parlate di documentazione in Vs. possesso che dimostra che posseggo una TV, mi dite a cosa si riferisce?”

risposta:

“beh a Napoli da quello che vedo il sig. Martone  (il primo incaricato venuto a casa) ha consegnato una Sua dichiarazione firmata e  datata 16 aprile  in cui afferma di possederlo”

Oh mio Dio salto da sopra la sedia e incazzatissima dico loro che detto Martone:

1. è venuto il 19.04.10 e non il 16.04.10, quindi impossibile avere un documento  retrodatato

2. alla sua venuta erano presenti i miei genitori perchè io ero a lavoro, quindi era materialmente e fisicamente impossibile che io potessi firmare

3. la conclusione è che Martone ha falsificato la mia firma.

Alla luce di quanto da me esposto gli incaricati RAI, alquanto imbarazzati e nel lasciarsi sfuggire un commento sulla poca professionalità di Martone anche in altre circostanze mi hanno detto che potevo eventualmente chiedere la copia della documentazione alla RAI e che se i sospetti risultano fondati di procedere col fare causa al signore in questione.

Sinceramente speravo che dopo oltre 6 mesi di poter essere felice per aver finalmente ottenuto la chiusura di questa situazione e invece me ne vado con l’amaro in bocca.

Rimango sempre sbalordita e delusa ogni qualvolta che incontro sul mio cammino persone scorrette come il sig. Martone. Lo so, mi direte di cosa ti stupisci? Accade anche di peggio! E’ vero ma mi fa male sapere e avere la prova che anche sulle piccole cose le persone commettono dei reati (come quello di falsificare una firma) per ottenere un proprio tornaconto.

Beh spero con questo post di aver finalmente chiuso il mio racconto circa l’abbonamento RAI e ovviamente posterò a mò di foto ricordo la nota di definizione e chiusura della pratica che dovrebbe (il condizionale è d’obbligo) arrivarmi per posta.

Un abbraccio a tutti e grazie per aver seguito la mia piccola ma lunga vicenda.

ehehehe dite la verità pensavate come me che ormai la persecuzione RAi nei miei confronti fosse ormai giunta a termine vero?
Ebbene sbagliavamo!
Mi metterei a ridere e direi che la situazione è ormai diventata ridicola se non fosse che questo continuo tartassamento mi sta creando uno stress esagerato.
Volete sapere l’ultima?

Ci eravamo fermati alla nota inviatami dalla RAI sede di Napoli  con la quale mi comunicavano che le motivizioni da me fornite non erano sufficienti e che per poter chiudere definitivamente la pratica dovevo inoltrare loro una dichiarazione di atto notorio nella quale dichiaravo di non possedere un apparato TV. Ovviamente ho provveduto anche stavolta a fare quanto richiestomi.
Ebbene pochi giorni fa mi vedo recapitare una missiva che ho postato in quest’articolo nella quale mi intimavano a pagare entro il giorno 26.10.10 e che in mancanza avrei dovuto presentarmi presso la Guardia di Finanza di Capua (CE).
Non so a Voi ma a me questa mi sembra tanto un intimidazione e una minaccia.

Stavolta l’ho presa proprio male,  il mio livello di sopportazione ha raggiunto il limite massimo. Incazzatissima per questo abuso ho chiesto al mio avvocato di scrivere per mio conto sia alla RAi di Napoli che di Torino e di diffidarli a non inviarmi ulteriori missive in quanto ho fornito da aprile ad oggi tutte le notizie ed informazioni necessarie a chiarire la mia posizione. Inoltre abbiamo chiesto loro di fornirci chiarimenti circa “la documentazione in loro possesso” dalla quale risulterebbe che io posseggo un apparato TV.
Insomma davvero non ce la faccio più!!!!!!!!!!!!!!
Ovviamente non ho pagato!
Ovviamente oggi pomeriggio mi presenterò alla Guardia di Finanza!
Però mi chiedo chi mi ripagherà dello stress, dei permessi che ho dovuto chiedere a lavoro per stare dietro alle loro stronzate, dei soldi spesi per raccomandate e avvocato?

Vi terrò informati sul mio incontro presso la Guardia di Finanza nel post Atto Finale – parte 2

richiesta atto notorio

convocazione presso la Guardia di Finanza

Ebbene se rileggete quell’articolo Vi renderete conto che all’epoca subii quasi una intimidazione a pagare con la minaccia dell’invio di una cartella esattoriale.

Quando successivamente la sede Rai di Napoli mi ha inviato un sollecito di pagamento, ovviamente ho risposto a/m raccomandata e ho ben spiegato le motivazioni per le quali ritenevo di non doverlo fare.

Ebbene dopo circa una ventina di giorni mi arriva un’altra identica nota da parte della sede Rai di Torino, come riportato qui

Armata di santa pazienza ho risposto anche a questa, sempre per raccomandata, allegando anche la nota precedentemente inviata a Napoli e alla quale non avevo ricevuto alcun riscontro.

Penserete giustamente che, dopo alcuni mesi di silenzio, tutto finalmente fosse risolto.

Si, lo pensavo anch’io e invece no. La persecuzione nei miei confronti da parte della Rai continua.

Durante l’estate la sede di Napoli mi ha inviato finalmente una risposta. In quest’ultima nota mi viene comunicato che le motivazioni da me espresse non erano sufficienti ma che occorreva che io inviassi loro una dichiarazione di atto di notorietà nella quale dovevo confermare sotto la mia responsabilità “di non possedere un apparato tv”.

Una cosa proprio non mi è chiara:
- ho dichiarato di non abitare nell’appartamento di mia proprietà e che la mia residenza è presso i genitori
- ho altresì dichiarato che detta casa è data regolarmente in affitto a terzi
allora, detto ciò, mi dite voi io dove potrei avere sto benedetto televisore? in macchina forse?

Se l’Italia fosse un paese normale direi che tutto questo è assurdo ma considerato che in Italia nulla và per il verso giusto, mi sento di darvi appuntamento alla prossima “puntata” di questa telenovela.

Canone Rai: o paghi o ti arriva la cartella esattoriale????

Vi riportavo la mia avventura anzi direi disavventura con la Rai RadioTelevisioneItaliana.

Vi aggiorno sulla situazione: all’epoca io mi sono rifiutata di sottoscrivere l’abbonamento per il canone e la sede di Napoli della Rai mi ha inviato comunicazione chiedendomi spiegazioni. Ebbene io ho risposto a mezzo raccomandata A/R e ho comunicato le ragioni del mio rifiuto.

Oggi 26.05.2010 non solo non ho ottenuto alcuna risposta ma ho ricevuto una nuova comunicazione, questa volta da parte della Rai sede di Torino che mi chiede le stesse identiche cose di quella di Napoli.

Ho provato ad andare sul sito ma ahimè guarda caso non c’è possibilità di interagire in alcun modo con loro nè attraverso un indirizzo e-mail, nè tramite un numero verde nè con un numero di telefono a pagamento, niente di niente.

Quindi dovrò provvedere ad una nuova raccomandata A/R (altri € 3,90) per ribadire nuovamente la mia posizione.

Considerato che credo di stare totalmente e senza alcun dubbio nel giusto, chi mi ripagherà del tempo, del denaro e della pazienza che sto perdendo dietro questa stupida faccenda?

Una piccola premessa: è da circa un anno che non guardo la tv in quanto ritengo i programmi televisivi un offesa alla mia intelligenza, l’informazione da essa diffusa totalmente inaffidabile e fuorviante, la pubblicità un abuso nei confronti dei telespettatori per far si che si volga sempre più verso un consumismo sfrenato e senza senso.
Detto ciò vi racconto quanto capitatomi.

Posseggo un appartamento dato in affitto con regolare contratto registrato.
Un giorno vengo contattata da una persona che mi comunica che da un controllo incrociato fra Agenzia delle Entrate e Guardia di Finanza risulto inadempiente nei confronti del pagamento del canone RAI. Faccio presente che detto canone non viene da me pagato in quanto non abito in quell’appartamento da anni e pertanto sprovvisto di apparecchio tv,  e che oltretutto al momento risulta dato in affitto a terzi e che pertanto non ero tenuta a farlo. Di suo, mi risponde che non ha importanza tutto questo ma che per il mio bene mi avvertiva che se non pagavo almeno il rateo dell’abbonamento per i mesi di Aprile – Maggio e Giugno mi sarebbe di certo arrivata una cartella esattoriale di circa € 722,00. Al chè gli ho risposto che mi sembrava assurdo in quanto era un po’ come pagare l’assicurazione per i 3 mesi a venire per un auto venduta 6 mesi prima. Le risposte datemi da questo incaricato ovviamente si sono fatte sempre più vaghe e alla fine ha insistito sul fatto che non pagando ne avrei subito poi le conseguenze.

Ad oggi vi faccio sapere che non ho ovviamente pagato, che mi è appena arrivata comunicazione via posta da parte della Rai chiedendomi notizie circa l’abbonamento. Provvederò a rispondere riportando quanto detto sopra. Vi terrò aggiornati sulla situazione.

Il punto della questione è:
1.    Il canone RAI non vi sembra una sorta di “pizzo” dello stato?
2.    Se si deve pagare, lo Stato non è tenuto prima a verificare che l’utente effettivamente rientri fra i soggetti  che ne hanno “l’obbligo”?
3.    Vi sembra normale che si venga contattati per sottoscrivere detto abbonamento con la minaccia di una eventuale ed onerosa cartella esattoriale?
4.    Perchè un cittadino che come me non ha tv, che ha regolarmente dato in affitto l’appartamento per il quale loro richiedono l’abbonamento, che non ha mai avuto una verifica in tal senso, perchè deve perdere tempo e danaro (telefonate, raccomandate, ecc. Ecc.) per comunicare un qualcosa che dovrebbe essere facilmente da loro verificato attraverso l’Agenzia delle Entrate e la Guardia di Finanza?

Insomma fanno di tutto per toglierci fino all’ultimo euro!